西方體制為何淪落至此呢?

sweet

從世界歷史來看,近代西方的崛起堪稱劃時代的歷史事件,尤其是西方憑藉民主自由體制,快速超越封建帝國體制,贏得了快速的發展,極大的推動了整個世界的發展。為此西方一個個變得發達,強悍,也才有了現在西方主導的世界。但是西方民主自由制度,發展到今天,那是漏洞百出,而且危機不斷,也恰恰成為加速西方衰弱的核心。可以說,西方的制度正在走向沒落,從這次疫情就可以看到,這種制度的本質。那麼很多人可能要問了,西方制度到底出了啥問題呢?西方民主體制為何淪落至此呢?主要是三點原因。

西方向來以代表大多數百姓利益,建立的民主選舉體制而自鳴得意。因為這種體制,被認為保護百姓的利益,更好做到公平和正義。同時提升社會發展效率,推動國家發展。所以西方近代的進步,被大部分定義為制度的優勢。

但是這次疫情其實可以看到,這種制度的無奈,不光無法團結百姓,而且政府在疫情面前無能為力,很多機構還相互掣肘,造成疫情控制十分混亂。最終疫情無法控制,百姓生命健康無法保障,成為最惡劣的制度。

從世界范圍內來看,恰恰是西方所謂的民主體制國家,確診病例最多,死亡最慘重,可以說連百姓生命健康都保證不了,民主又有什麼用呢!所以現在的西方民主體制,其實危機不斷,逐步沒落,為此到底為何會淪落至此呢?其實原因主要是三點。

第一,個人主義。

西方以自由平等為核心,其主要就是個人主義。而個人主義發展到現在,就是極端的自私自利,為了個人利益可以損害國家,損害集體。所以我們可以看到,在抗疫中,大部分是百姓反對,因為這妨礙了他們的自由。

但是殊不知,集體的安全無法保障,個人的生命健康更不可能保障。所以陷入閉環,個人主義不斷發展,西方社會必然不斷割裂,更加難以保護居民安全,這是制度的困局。

第二,政府威信喪失。

對於國家的發展和安全來說,還是需要靠政府的引導和管理。但是西方民主體制下,政府威信不斷下降,族群分裂下,選舉出來的政府代表性越來越弱,有人支持,必然更多人反對。所以政府的政策很難執行,這怎麼發展,怎麼保護安全呢!我們看到,在抗疫中很多國家政策很好,也封城強力措施,但是百姓都不聽,這樣的制度,必然衰弱。

第三,資本操控。

西方最開始的民主自由,那是追求社會的平等,機會,權力的平等。但是實際上西方民主制度,逐步成為資本和富豪遊戲,政治家成為金錢代表。他們越來越為資本服務,為富豪服務,而百姓的利益必然不斷受損。這也是美國等很多國家,貧富差距極端,底層百姓越來越不滿的主要原因了。所以西方制度發展的結果必然是快速衰弱,而且是不可逆的趨勢。

用戶評論