俄羅斯用全新的視角,指出關於抗美援朝的3個謎團,角度與我們不同

sweet

在抗美援朝戰爭中,中國、朝鮮、美國這三國可以說是這場戰爭桌面上的直接參與者,而作為我國最大的鄰居的蘇聯卻像一個「旁觀者」 (注:蘇聯在整個抗美援朝中除了援助和支持中朝外,據不完全統計先後出兵的兵力達7萬之多)

那麼,在當時的時代背景之下,又為何會出現這種情況呢?對於抗美援朝戰爭的發生,作為蘇聯的主要繼承者俄羅斯則是從不同的角度出發,用全新的視角,為我們指出了關於抗美援朝的3個謎團。

這3個謎團分別是:1、針對出兵決議,蘇聯是否在聯合國表態;2、戰爭爆發後,蘇聯是否參與其中;3、是誰挑起的戰爭。

1、針對出兵決議,蘇聯是否在聯合國表態

這一謎團在俄羅斯歷史教材中是這樣說的,當時美國自行召集了一些國家,主要是西歐的一些國家,在回避開蘇聯之後,在聯合國安理會自行簽訂的出兵決議。

當時以美國為首的西方國家,與蘇聯為首的社會主義陣營正處於冷戰時期,由於消息的封鎖,因此他們搞的這個決議,蘇聯方面並不知情。

2、戰爭爆發後,蘇聯是否參與其中

這個謎團在俄羅斯歷史課本中,答案是肯定的。在抗美援朝戰爭期間,蘇聯作為中國和朝鮮的「老大哥」,曾經派出過空軍,對地面的「小老弟」進行過火力支援和物資補給。

從最後中朝兩國取得了戰爭的勝利,可以知道,戰爭中的蘇聯裝備起到了至關重要的作用。另外,由於蘇聯當時擁有核武器,他的核威懾也讓美國不敢輕易使用核武器,讓戰爭沒有升級的到核戰爭的程度。

3、是誰挑起的戰爭

彪炳文明的現代社會,世界各個國家都要遵守基本的國際準則。所以一場戰爭的正義性是非常關鍵的問題。對於這場戰爭的發起者,美國人認為是北朝鮮領導人金日成率先挑起的,在美國人看來是朝鮮首先越過邊境線「侵略」了南朝鮮。

對於這一謎團,俄羅斯的歷史老師們卻給出了不同的觀點。因為朝鮮半島上自古以來就是一個民族,雖然國家有過分裂,但那都屬於內戰,而現在美國人利用霸權,強行把朝鮮半島一分為二,變成兩個國家,如今金日成同志順應朝鮮人民的意願要對國家進行統一,這本身是正義的,這時派兵橫加干涉的美國才是挑起戰爭的罪魁禍首。

俄羅斯作為蘇聯的繼承者,不單單是繼承了大部分的蘇聯國土和數不盡的武器裝備,他更是繼承了蘇聯的影響和歷史。所以對於這3個謎團的闡述,作為「旁觀者」的蘇聯來說,其觀點還是相對客觀的。

然而,對於我們中國,在經歷了舊社會無盡的苦難之後,我們看待歷史更應該秉持客觀的態度,樹立正確的歷史觀。

下面就逐條地來分析一下,俄羅斯人對這3個謎團的觀點與我們有什麼不同,看看誰的觀察角度更加客觀。

一、蘇聯是否針對當時的朝鮮問題,在聯合國安理會起到了一定的積極作用。

二戰之後,朝鮮半島以「三八線」為界,南北分治,半島內秩序混亂,國家不能統一。1950年6月,北朝鮮的領導人金日成,為了實現國家統一,在徵詢了蘇聯和中國兩個社會主義「老大哥」的意見之後,率領朝鮮人民軍,跨出「三八線」,進攻南朝鮮,要完成國家的統一。

此時的南朝鮮和日本一樣,是美國的附庸,美國政府決不願看到南朝鮮覆滅的結果。因此,美國人為了維護其在東亞地區的霸權和利益, 裹挾自身利益插手朝鮮半島,對半島內戰橫加干涉。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用戶評論